Nach all der Aufregung um KI hat Google endlich bestätigt, dass es nicht wichtig ist, wie Inhalte erstellt werden. Wichtig ist die Qualität. Das bedeutet, dass ein vernünftiger Einsatz von KI erlaubt ist, wenn man sich an die Richtlinien von Google hält.
Obwohl KI ein großes Potenzial hat, gibt es immer noch einige wichtige Unterschiede zwischen KI-generierten und von Menschen geschriebenen Inhalten, die jeder berücksichtigen sollte.
Was ist der beste Ansatz für Ihre Content-Strategie und den richtigen Einsatz von KI?
Wie bewertet Google Inhalte?
Seit Jahren gilt es als Verstoß gegen die Spam-Richtlinien, Inhalte zu generieren, um das Suchmaschinen-Ranking zu überlisten.
Google belohnt Inhalte, die die Eigenschaften E-E-A-T aufweisen:
- Kompetenz
- Erfahrung
- Glaubwürdigkeit
- Vertrauenswürdigkeit
Diese Bewertungsmethode gibt es bereits seit über 10 Jahren und wird durch eine Kombination aus Ersteller, Inhalt und Website bestimmt.
Aber nicht alle KI-generierten Inhalte sind schlecht. Tatsächlich wurde KI bereits erfolgreich eingesetzt, um hilfreiche Artikel zu erstellen und Marketingaktivitäten zu verbessern.
Beispielsweise sind 41,29 % der Marketingfachleute der Meinung, dass der Einsatz von KI im E-Mail-Marketing einen höheren Marktwert generiert”. Allerdings muss darauf geachtet werden, dass die Inhalte der E-Mails nicht von KI-Detektoren zur Spam-Abwehr erkannt werden.
Das Ranking-System ist auf Ergebnisse ausgelegt, die den Menschen zugute kommen. Deshalb ist es langfristig erfolgreich, sich auf Inhalte zu konzentrieren, bei denen der Mensch im Mittelpunkt steht.
Was macht KI-Generatoren besser?
Es ist klar, dass KI jeden Tag besser wird, was das Schreiben und andere Fähigkeiten angeht. Müssen Werbetexter deshalb befürchten, ihren Job zu verlieren? Obwohl 37% der Unternehmen bereits KI einsetzen, gibt es noch eine große Lücke.
1. Schnelle Ergebnisse auf Basis von Fakten
Es besteht kein Zweifel daran, dass KI Artikel zu einer Vielzahl von Themen erstellen kann. Sie verwendet Algorithmen, um Daten zu sammeln und zu analysieren, und wandelt diese in Sekundenschnelle in beeindruckende, faktenbasierte Ergebnisse um, aber diese Details werden aus verschiedenen Quellen gesammelt, was sie manchmal unzuverlässig macht.
2. Beherrschung der englischen Grammatik
KI-Generatoren holen auch bei schwierigeren linguistischen Problemen wie der abduktiven Interferenz in natürlichen Sprachen auf. ANLI ist ein Argumentationsprozess, bei dem versucht wird, die beste Erklärung aus einer gegebenen Menge von Beweisen abzuleiten.
Der Unterschied in der Punktzahl zwischen Mensch und KI beträgt nur 1%.
Die Wahrheit ist, dass auch die besten Autoren Fehler machen. Trotz mehrfacher Korrekturläufe kann sich ein Tippfehler einschleichen.
Aus diesem Grund ist KI für das Korrekturlesen nicht zu empfehlen, da sie Aspekte wie Kohärenz, Sinn und Logik nicht berücksichtigen kann.
3. Verschiedene Szenarien simulieren kann
Obwohl nur Menschen in der Lage sind, den Kontext der Inhaltsstrategie zu verstehen, kann KI verschiedene Szenarien simulieren und Ihnen helfen, Ihre Zielgruppe besser zu verstehen.
Weisen Sie die KI einfach an, sich wie eine bestimmte Persona mit allen Details zu verhalten, und fragen Sie sie, wie sie sich in bestimmten Situationen verhalten würde:
Weisen Sie die KI beispielsweise an, als eine bestimmte Person zu reagieren, basierend auf den Fakten, die Sie über Ihre Buyer Persona wissen oder vermuten.
Geben Sie eine bestimmte Herausforderung vor und bitten Sie die KI, als die angegebene Persona zu agieren, um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie Ihre Käufer handeln würden, um ihre Probleme zu lösen.
Sie können die KI auch nach spezifischen Problemen fragen, die Ihre Personas haben könnten, oder versuchen, ihre Informationskanäle und Kaufprozesse zu identifizieren.
Obwohl jeder Käufer einzigartig ist, kann die KI Einblicke in das Leben jeder Persona geben.
So würde sich unsere KI-Persona John Doe selbst beschreiben:
“Hallo, ich bin John Doe, ein 34-jähriger Webentwickler, der mehr als 50 Websites für verschiedene Kunden betreut. Ich bin seit über 10 Jahren in der Branche tätig und es macht mir Spaß, optisch ansprechende und benutzerfreundliche Websites zu erstellen. Wenn ich nicht arbeite, bin ich ein begeisterter Läufer und Wanderer, lese und lerne gerne und experimentiere gerne mit neuen Rezepten. Ich habe das große Glück, einen Beruf gefunden zu haben, der mir Spaß macht und mit so vielen tollen Kunden zusammenzuarbeiten.“
Was macht Menschen besser?
Es gibt mehrere wichtige Faktoren bei der Erstellung hochwertiger Inhalte, die KI unzureichend machen.
Diese Stärken, die nur Autoren haben, können nicht durch KI ersetzt werden.
1. KI klingt zu roboterhaft.
Vor allem, wenn sie mit bestimmten Schlüsselwörtern gefüttert wird.
Diese berüchtigte Chatbot-“Stimme” wird noch deutlicher, wenn es sich um einen meinungsbetonten Text handelt. Versuchen Sie zu erraten, wer die beiden folgenden Absätze geschrieben hat:
1. “Die Netflix-Statusseite ist eine Website, die Echtzeitinformationen über die Verfügbarkeit von Netflix-Diensten und -Systemen weltweit bereitstellt. Sie zeigt den aktuellen Status der Netflix-Plattform und alle Probleme, die sich auf die Leistung auswirken können, wie Ausfälle oder geplante Wartungsarbeiten.”
2. “Mit fast 231 Millionen zahlenden Abonnenten ist Netflix ein Beispiel für eine schlechte Statusseite. Die Seite ist sehr einfach gehalten, so dass es schwer zu erkennen ist, ob sie jemals wirklich aktualisiert wird, was sich negativ auf das Vertrauen der Nutzer auswirken kann.”
Wer vermutet, dass das erste Beispiel von einer künstlichen Intelligenz generiert wurde, liegt richtig! Der zweite Beitrag stammt aus dem UptimeRobot-Blog über echte Statusseiten, der zu 100 % von Menschen geschrieben wird.
2. Menschen sind kreativ und witzig
Während die KI sich wiederholende Sätze und strenge formale Formulierungen verwendet, können Autoren über den Tellerrand hinausschauen, um den Inhalt einzigartiger zu machen.
KI ist nicht in der Lage, fesselnde und einzigartige Inhalte zu liefern, die Humor und andere Emotionen beinhalten, um die Aufmerksamkeit des Lesers zu fesseln.
Versuchen Sie, den Autor des folgenden Absatzes zu erraten:
“Sie sollten Ihre Website überwachen, denn das Internet kann ein wilder und verrückter Ort sein. Wenn man nicht aufpasst, weiß man nie, was mit der eigenen Website passiert. Vielleicht stellen sich Ihre Bilder zufällig auf den Kopf, oder Ihr Text verändert sich auf mysteriöse Weise. Wer weiß? Die einzige Möglichkeit, solche Spielereien zu verhindern, besteht darin, Ihre Website genau im Auge zu behalten. Glauben Sie mir, Sie wollen nicht der Letzte sein, der erfährt, wenn Ihre Website anfängt, über den Bildschirm zu wandern. Bleibt wachsam, meine Freunde”.
Das passiert, wenn man künstliche Intelligenz bittet, Humor einzubauen.
3. Die Autoren die Aufgaben besser verstehen.
Der Versuch, mit Hilfe von KI die richtigen Ergebnisse zu erzielen, kann ein schwieriger Prozess sein und mehr Zeit in Anspruch nehmen als erwartet. Dies gilt vor allem für komplexere Aufgaben.
Dies ist der Fall, wenn man KI bittet, einen kreativen Artikel über die Bedeutung von Suchmaschinenoptimierung zu schreiben:
“In einer Welt, in der Milliarden von Websites um Aufmerksamkeit konkurrieren, ist SEO der Leuchtturm der Hoffnung, der verlorenen Seelen den Weg zum richtigen Ziel weisen kann. Es ist der Leuchtturm an einer felsigen Küste, der Nordstern in einem pechschwarzen Himmel, das GPS für die Datenautobahn. Ohne SEO ist Ihre Website wie eine Flaschenpost, die ins Meer geworfen wird, ohne Garantie, dass sie jemals gefunden wird.”
4. Kontakt zum Publikum
Als Autor sollten Sie zumindest eine Vorstellung davon haben, wer Ihre Leser sind, wen Sie ansprechen möchten und welche Ziele Sie mit Ihrem Text erreichen wollen.
Sie sollten in der Lage sein, den Wissensstand Ihres Zielpublikums einzuschätzen und den Artikel entsprechend anzupassen.
Künstliche Intelligenz hingegen erstellt Inhalte einfach nach den Vorgaben, die man ihr gibt. Ohne das Wissen eines Menschen hinter den Kulissen sind KI-Inhalte daher wahrscheinlich zu allgemein, um von Wert zu sein.
5. Menschen sind Meister der Formatierung
KI verwendet eine Grundstruktur, normalerweise mit ähnlichen Absätzen und Sätzen.
Durch die Verwendung von Listen, kurzen Absätzen, Zitaten, Statistiken, Stilen und Überschriften können gute Autoren den Inhalt optisch ansprechender gestalten.
Wie Sie an den Textwänden in den obigen Beispielen sehen können, sind KI-Inhalte oft visuell weniger ansprechend als von Menschen geschriebene Inhalte.
6. Menschen stellen Verbindungen zwischen Ideen her
Nur der menschliche Geist kann verschiedene Themen erfassen und Verbindungen zwischen komplexen Ideen herstellen.
Hier ist, was KI dazu zu sagen hat:
Menschen sind zwar eindeutig im Vorteil, wenn es um komplexe Gedankengänge und Assoziationen geht, aber sie benötigen möglicherweise auch mehr Zeit für die Recherche und die Produktion qualitativ hochwertiger Inhalte, was die Frage nach dem Kostenunterschied zwischen von Menschen geschriebenen und von KI generierten Inhalten aufwirft.
Was ist kostengünstiger?
Da KI in der Lage ist, große Mengen an Inhalten in kurzer Zeit zu produzieren, scheint sie auf den ersten Blick der Favorit zu sein.
Langfristig könnte es bessere Ansätze geben, als sich auf KI-generierte Inhalte zu verlassen – vor allem, weil KI nicht in der Lage ist, einzigartige Inhalte zu produzieren und immer wieder dieselben Algorithmen verwendet. Es ist auch nicht sehr “people-first”.
Denken Sie bei der Erstellung von Inhalten immer zuerst an den Leser und stellen Sie sich Fragen wie:
- Wird mein bestehendes oder angestrebtes Publikum dies nützlich finden?
- Vermittelt der Inhalt Kompetenz und Wissen?
- Hat jemand nach der Lektüre das Gefühl, genug gelernt zu haben?
- Wird die Lektüre eine befriedigende Erfahrung sein?
Auch wenn künstliche Intelligenz in Bezug auf die Quantität die Oberhand hat, haben gute menschliche Autoren die einzigartige Fähigkeit, qualitativ hochwertige, maßgeschneiderte Inhalte zu erstellen, die einen weitaus höheren Wert haben als die von künstlicher Intelligenz erstellten.
Das bedeutet jedoch nicht, dass Sie KI nicht zu Ihrem Vorteil nutzen können.
Die 5 besten kostenlosen KI-Inhaltsdetektoren – sind sie genau?
In manchen Fällen ist es schwierig, KI-Inhalte von menschlichen Inhalten zu unterscheiden, selbst wenn Sie einen KI-Inhaltsdetektor verwenden.
Beim Testen verschiedener Tools zur Erkennung von KI-Inhalten haben wir festgestellt, dass sie nur in 70% der Fälle korrekt sind. Wir haben herausgefunden, dass viele Faktoren die Ergebnisse beeinflussen können, z.B. Struktur und Phrasen.
Da sich der Wettbewerb zwischen KI-Inhaltsgeneratoren und -detektoren ständig weiterentwickelt, werden sich die Ergebnisse im Laufe der Zeit wahrscheinlich noch ändern.
Derzeit gibt es keine sichere Methode, um KI-Inhalte zuverlässig zu erkennen.
Wenn Sie versuchen, KI-generierte Inhalte zu erkennen, achten Sie auf einen Mangel an Tiefe, Emotionen und anderen fesselnden Elementen.
Wir haben ChatGPT gebeten, 3 verschiedene Artikel zu den folgenden Themen zu schreiben:
- E-Mail-Blacklists
- HTTPS Überwachung
- SEO-Keyword-Recherche
Mit diesen Texten haben wir dann jeden der kostenlosen AI-Detektoren getestet. Wir haben die Ergebnisse verglichen und ihnen eine Punktzahl basierend auf ihrer Erfolgsrate gegeben:
1. GPT-2 Ausgangsdetektor Demo
Die Demoversion des GPT-2 Output Detector hat in unseren Tests am besten abgeschnitten.
Sie ist auf GitHub verfügbar und basiert auf der Implementierung von ROBERTa, einem robust optimierten BERT-Pretraining-Ansatz, der für KI verwendet wird.
Es liefert die genauesten Ergebnisse mit einer Genauigkeit von zwei Dezimalstellen, und obwohl es kodierungstechnisch stark ist, könnte es einige Verbesserungen in der Benutzeroberfläche vertragen.
2. Umfangreiche Inhalte
Was dem GPT-2 Output Detector fehlt, hat Content at Scale verbessert.
Er liefert die Gesamtbewertung des menschlichen Inhalts in Prozent sowie drei weitere Ergebnisse in Bezug auf Vorhersagbarkeit, Wahrscheinlichkeit und Muster.
Darüber hinaus hebt dieser KI-Detektor die Teile hervor, die wahrscheinlich von KI generiert wurden.
Er ist zwar weit entwickelt, befindet sich aber noch in der Beta-Phase und ist hauptsächlich Teil eines automatisierten SEO Content-Generators.
3. Crossplacement
Um die Beta-Version des AI Content Detector von crossplag nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.
Er basiert ebenfalls auf einem ROBERTa-Modell, ist aber nicht so genau wie der GPT-2 Output Detector Demo. Bitte beachten Sie, dass er sich noch in der Testphase befindet.
Die Möglichkeit, bis zu 1.000 Wörter auf einmal in einer einfachen Schnittstelle zu überprüfen, bringt ihm einen soliden Platz in unserer Bewertung ein.
4. Writer AI Detector
Der AI-Detektor von Writer ist ein weiteres nützliches Tool auf unserer Liste. Es ist einfach zu bedienen und hat in unseren Tests gut funktioniert.
Es ist auf 1.500 Zeichen begrenzt, was sich auf die Ergebnisse auswirken kann. Auf der anderen Seite kann man mit diesem Tool nach bestimmten URLs suchen – eine Funktion, die bei den anderen Tools fehlt.
5. ChatGPT Detector AI Text Classifier
Wir hatten große Erwartungen an dieses Tool, das von OpenAI entwickelt wurde, derselben Firma, die uns ChatGPT beschert hat.
Leider ist es nur ein Klassifizierer, der die Wahrscheinlichkeit von KI-generierten oder von Menschen geschriebenen Inhalten bestimmen kann. Es liefert keine spezifische Punktzahl oder Ergebnisse und ist nicht immer genau.
Auch wenn es nicht das Hauptziel des Unternehmens ist, ist es ein gut entwickeltes und effektives KI-Erkennungswerkzeug.
Wie kann man die Leistungsfähigkeit von KI nutzen?
KI ist sehr wertvoll, wenn sie richtig eingesetzt wird, insbesondere in Situationen, in denen Menschen versagen können.
Erwägen Sie den Einsatz von KI, um Ihr Brainstorming durch die Generierung von Themenideen und Titeln zu verbessern, insbesondere an Tagen, an denen es schwierig ist, neue Ideen zu finden.
Auch wenn KI nicht unbedingt die beste Wahl für lange, strategische Inhalte ist, kann sie bei der Erstellung von kurzen Beschreibungen und Absätzen, die sich leichter an Ihr Publikum anpassen lassen, hilfreich sein.
KI kann auch zusätzliche Unterstützung bei Grammatik, Rechtschreibung und Lesbarkeit bieten. Sie gibt Empfehlungen, was sie zu einem nützlichen Werkzeug für Autoren macht.
Seien Sie vorsichtig, wenn Sie KI für Recherchen verwenden, da es nicht möglich ist, die Herkunft zu bestätigen, und fügen Sie dem Artikel unbedingt eine Quelle hinzu. Die Angabe solcher Details schafft Vertrauen und erhöht die Glaubwürdigkeit bei den Lesern.
Je nachdem, welche KI Sie verwenden, sollten Sie berücksichtigen, wie alt der verfügbare Datensatz ist. ChatGPT ist beispielsweise nicht mit dem Internet verbunden und verfügt nur über begrenztes Wissen bis zum Jahr 2021.
Fazit: Menschen sind besser, aber KI kann helfen
Wenn es darum geht, qualitativ hochwertige und ansprechende Inhalte zu produzieren, sind Menschen die klaren Gewinner.
Zwar können nur Autoren einzigartige und kreative Beiträge erstellen, aber KI ist auf dem Vormarsch und kann Ihre Content-Strategie unterstützen.
